未来可期：ETF历史性突破

💡 从2013年Winklevoss兄弟的第一次被拒到2024年1月的获批，比特币现货ETF走了十年。首日交易量46.9亿美元。Larry Fink从"洗钱指数"到500亿美元旗舰产品。这是最大的胜利，也是最大的妥协。

欢迎关注我的推特：@bhbtc1337

进入微信交流群请填表：表格链接

文章开源在 GitHub：Get-Started-with-Web3

2013年7月1日，Cameron和Tyler Winklevoss向SEC提交了一份申请。

如果你还记得这对双胞胎兄弟——就是那两个起诉扎克伯格偷了他们Facebook创意、拿到6500万美元和解金、然后把一大笔钱买了比特币的哈佛划船运动员——他们提交的是全世界第一份比特币现货ETF申请。

SEC 的回答是：不。

理由是比特币市场"容易被操纵"、缺乏"监管框架"、"投资者保护不足"。兄弟俩修改了方案重新提交。SEC 又拒了。再改再交。再拒。

这个循环持续了十年。

在这十年里，各路人马前赴后继地向SEC递交了几十份比特币ETF申请。Bitwise、VanEck、ARK Invest、Fidelity——每一次都被拒，每一次的理由都差不多。SEC像一道铁门，怎么敲都不开。

比特币在这十年里从100美元涨到了69,000美元再跌到16,000美元再涨回来。市值从十亿变成了一万亿。机构托管、合规交易所、反洗钱系统、衍生品市场——SEC说的那些"不足"全都建好了。

门还是不开。

一个法官打开的门

2023年8月29日，转折来了，但不是来自SEC——来自法院。

Grayscale Investments——管理着全球最大的比特币信托基金GBTC——把SEC告上了联邦上诉法院。它们的论点很简单：SEC已经批准了比特币期货ETF，却拒绝比特币现货ETF。期货ETF追踪的是比特币期货合约的价格，现货ETF追踪的是比特币本身的价格。两个产品跟踪同一个资产，你批一个拒一个，道理在哪里？

法官同意了Grayscale的观点。判决书的措辞很直接：SEC的区别对待是"武断和任性的"（arbitrary and capricious）。

这四个字的分量比任何行业游说都大。SEC不是被说服了——是被法院逼到了墙角。你不能再用同样的理由拒绝了。要么全部批，要么把已经批的期货ETF也撤掉。

撤掉已有产品在政治上不可能。

2024年1月10日下午，SEC主席Gary Gensler——一个对数字资产一贯持批评态度的人——签署了批准令。11只比特币现货ETF同时获批。Gensler在声明中特意强调：批准ETF"不意味着SEC认可比特币本身"。这句话听起来像是一个输了棋的人在收拾棋盘时嘀咕"我其实不想赢"。

十年。

洗钱指数先生的500亿

11只ETF里，所有人都在盯着一只：BlackRock的iShares Bitcoin Trust，代码IBIT。

不是因为BlackRock的费率最低——0.25%，在11只里只是中游。而是因为站在IBIT后面的那个人。

Larry Fink。BlackRock CEO。管理着超过10万亿美元资产的全球最大资产管理公司的掌门人。

2017年，这个人公开称比特币为"洗钱指数"。

2024年，这个人的公司推出了增长最快的比特币投资产品。

从"洗钱指数"到旗舰ETF，七年。如果你想找一个人来代表华尔街对比特币态度的一百八十度转弯，Larry Fink就是那个人。不是因为他最早转变——他转得很慢——而是因为他体量最大。当全世界最大的资产管理公司的老板改口，市场听到的不是一个人的声音，是十万亿美元的震动。

IBIT上线后的表现让所有人措手不及。它在短短几个月内就突破了100亿美元的管理规模，创下ETF行业最快纪录。到2024年底，规模超过500亿美元。

500亿美元。这个数字意味着什么？意味着一个七年前被同一个公司的CEO称为"洗钱工具"的东西，现在是这家公司增长最快的产品。

Fink被问到为什么改变看法，他的回答很简短："I was wrong."

三个字。在华尔街，承认错误比赚钱难得多。

46.9亿

2024年1月11日，比特币现货ETF第一个交易日。

纽约时间上午9点30分，纽交所的开盘铃声从扬声器里传出来——那个全世界金融从业者听了两百年的声音。Bloomberg 终端上，11个新代码同时亮了起来。IBIT、FBTC、BITB、ARKB——橙色和绿色的数字开始跳动。第一秒钟还只是零星的成交，像雨季前的几滴雨。然后是涓流。然后是洪水。

做市商的办公桌上，咖啡凉了没人碰。屏幕上的成交量滚动条越来越快，数字变化的速度超过了眼睛能跟踪的极限。有人开始截屏发给同事。一条 WhatsApp 消息在华尔街的群里转了一圈又一圈："你看到 IBIT 的量了吗？"

闭市时，11只ETF的合计首日交易量：46.9亿美元。

这不仅是比特币ETF的记录，这是ETF行业有史以来首日交易量最高的产品类别。之前的纪录保持者——几年前推出的某只ESG主题ETF——首日交易量大约是4亿美元。比特币ETF直接翻了十倍。

IBIT一家就做了10.5亿美元。Fidelity的FBTC 6.7亿。连排名最末的那几只ETF都做了好几千万。

资金像水一样涌进来，而且不只是第一天的热闹——接下来几周，资金持续流入。到一月底，11只ETF的累计净流入已经超过了30亿美元。这些不是散户在"追热点"。养老基金、保险公司、家族办公室——西装革履的钱，按照投资委员会的决议，有纪律地、缓慢地、持续地买入。

这正是密码朋克们最不想看到的画面。

最大的胜利，最大的妥协

让我们诚实地面对一个问题：比特币ETF是比特币的胜利，还是比特币理想的失败？

中本聪的白皮书第一句话："一种完全的点对点电子现金系统。"关键词：点对点。不需要中间人。不需要信任第三方。

而ETF是什么？ETF是你把钱给BlackRock，BlackRock去买比特币，BlackRock替你保管，你拿到一张纸说"你拥有X份额的比特币"。你碰不到你的比特币。你甚至不知道你的比特币在哪个地址上。你的比特币在BlackRock的冷钱包里，和几百万其他投资者的比特币混在一起。

Not your keys, not your Bitcoin。

这句话在Mt.Gox崩盘后成了比特币社区的信条。现在，这句信条的最大挑战者不是下一个Mt.Gox——而是BlackRock。区别在于，Mt.Gox是一个不受监管的、技术漏洞百出的小公司，而BlackRock是全世界最受监管、最有信誉的金融机构之一。你的比特币在BlackRock手里，确实比在Mt.Gox手里安全一万倍。但它仍然不在你手里。

乔姆在1990年代建了eCash，把信任交给了DigiCash公司，公司倒了，eCash死了。BitPay在2011年建了支付桥梁，把流动性信任交给了Mt.Gox，Mt.Gox倒了，差点拖下整个行业。现在，几千亿美元的比特币被信任给了华尔街的托管机构。

这一次会不同吗？大概率会。BlackRock不是Mt.Gox，这一点不需要争论。

但密码朋克的梦想——每个人都是自己的银行——在ETF的时代变得越来越像一句怀旧的口号。大多数通过ETF"持有"比特币的人从来不会自己保管私钥，就像大多数有银行账户的人从来不会在家里藏金条一样。

但底层没有变。比特币的协议仍然是开放的。ETF 是入口，不是围墙。大多数人会走入口，少数人会自己保管私钥——就像大多数人把钱存银行，少数人在家里藏金条。两种选择都是自由。

ETF获批不到一年，比特币的价格将突破十万美元。但那是下一章的故事。

Winklevoss兄弟的第一份ETF申请是2013年7月1日提交的。最终获批是2024年1月10日。3845天。十年半。在这十年半里，比特币的价格从约90美元涨到了约46,000美元——涨了510倍。Winklevoss兄弟在2013年持有的比特币——据报道约11,000枚——到ETF获批时价值超过5亿美元。有时候，被拒绝十次的人，最终比第一次就被批准的人赚得更多。